사회복지 정책 전문법인-사)선진복지사회연구회
 
사)선진복지사회연구회은 대한민국을 인간존엄성이 지켜지는 복지사회, 사회정의가 바로 서는 복지사회, 사회적 연대가 이루어지는 사회안전망이 제대로 된 복지사회, 사회공동체가 잘 이루어져 행복한 삶을 함께 나누는 복지사회로 만들기 위해 적극적 복지, 개혁적 복지, 합리적 복지, 통합적 복지 사회를 추구 하기 위해 노력하는 사회복지 정책 전문 복지법인이 되겠습니다.
 
     
타이틀-자유게시판.gif
> 후원.소통 > 자유게시판
 

자유게시판

미래 세대 절망시키는 정치권의 국민연금 야합
✍️ 사)선진복지사회연구 📅 2015.05.05 11:31 👁 94
 
 
여야가 국민연금 소득대체율(소득 대비 연금액)을 현재 40%에서 50%로 올리기로 합의했다. 이번 합의는 절차상으로도 문제가 많지만 미래 세대의 부담이 크게 늘어나 자칫 ‘세대 전쟁’으로 비화될 우려가 있다.

 정치권이 공무원연금을 합의하면서 국민연금까지 끼워넣은 것은 노동계 등의 요구에 타협한 게 아닌가 의심이 든다. 민주노총·한국노총·공무원노조·전교조·참여연대 등은 정부의 공적연금 개혁에 대해 “청년 세대가 젊어서는 고용 불안, 늙어서는 노후 불안을 겪는다”고 반대해 왔다. 그러면서 오히려 국민연금 등을 강화해야 한다고 주장했다. 하지만 국민연금 소득대체율을 올리면 국민 부담이 2083년까지 1669조원이나 늘어난다. 모두 미래 세대가 짊어져야 할 몫이다. 그러잖아도 한국은 고령화가 세계에서 가장 빠르다. 현재 생산가능인구(15~64세) 5.56명이 노인 1명을 부양하고 있지만 2030년엔 2.7명이 노인 1명을 먹여살려야 한다. 국회예산정책처는 국민연금 기금이 2053년에 고갈될 것으로 예상했다. 정부 기존 추계보다 7년이나 앞당겨진 것이다. 현재 27세인 젊은이가 매달 연금을 부어 연금 지급 연령인 65세가 되는 시점이다. 소득대체율을 올리면 고갈 시기는 더 빨라질 것이다. 젊은층 입장에서 보면 노인들의 연금을 대느라 뼈빠지게 일해도 정작 자신들이 노인이 되면 연기금이 바닥나 연금을 못 받는 ‘재앙’을 맞을 수 있는 것이다.

 연금·노동시장 개혁에 실패한 이탈리아와 스페인은 20대 고용률이 20%에도 못 미친다. 이탈리아는 연금 등 노인에 대한 복지지출이 국내총생산(GDP)의 16.8%를 차지하고 있다. 반면에 청년들은 ‘백수’로 놀거나 비정규직을 전전하고 있다.

 고령화 사회의 불평등은 세대 갈등을 부르고, 국가경제를 파탄으로 이끌 수 있다. 이를 막으려면 지금이라도 청년세대를 중심에 놓고 연금·일자리·복지정책을 짜야 한다. 현재 복지지출의 3%에 불과한 청년 일자리 예산을 대폭 늘리고, 미래 세대가 부담 가능한 구조로 연금제도를 재설계해야 한다는 것이다
 
 

국민연금이 만만한가 … 계속된 흔들기에 성난 가입자들

[중앙일보] 입력 2015.05.05 01:28 / 수정 2015.05.05 09:57

작년엔 기초연금과 가입기간 연계
이번엔 합의 없이 소득대체율 인상
보험료 올리게 돼 연금 불신 쌓여
“국민연금, 정치적 수단 이용 안 돼”

4일 서울 송파구 올림픽로 국민연금공단 본사의 모습. 여야가 공무원연금 개혁 과정에서 국민의 합의 없이 갑작스레 국민연금 소득대체율을 인상하겠다고 발표해 국민연금 가입자들이 반발하고 있다. [뉴시스]

박근혜 대통령이 여야가 합의한 국민연금 소득대체율(보험료 납입기간 평균소득 대비 노후연금의 비율) 상향조정(40%→50%)에 대해 4일 “국민 동의가 먼저”라며 진화에 나섰으나 이에 대한 국민연금 가입자들의 반발이 수그러들지 않고 있다. 인터넷을 중심으로 “돈은 국민이 내는데, 누구 맘대로 저렇게 하겠다는 거냐”는 비난 여론이 일고 있는 것이다. 특히 젊은 국민연금 가입자들의 반발이 두드러진다. 여야가 합의한 대로 소득대체율을 조정하겠다는 이유로 보험료를 올리면 연금의 지속가능성이 떨어질 게 뻔해서다.



 이번 ‘소득대체율 사태’는 국민연금이 스스로 자초한 게 아니다. 여야 정치권이 공무원연금을 개혁하려다 가만히 있던 국민연금이 유탄을 맞은 셈이다. 윤석명 한국보건사회연구원 연구위원은 “아무 관계 없는 사람들이 아무 관계 없는 곳에 국민연금을 갖다 붙이면서 제도 불신을 초래하고 있다”며 “만만한 게 국민연금이냐는 불만이 나올 만하다”고 말했다.

▷여기를 누르시면 크게 보실 수 있습니다

 국민연금이 유탄을 맞은 것은 박근혜 정부 들어 벌써 세 번째다. 2013년 1월 대통령직 인수위원회가 기초연금 공약 이행을 위해 국민연금 기금의 30%를 갖다 쓰기로 추진했다. 그 돈이 5년간 8조원이 넘었다. 가입자들은 “노후에 받을 연금의 밑천인데 왜 그 돈을 헐어 쓰려고 하느냐”고 강하게 반발했고 박 대통령이 나서 일반 재정에서 전액 조달하는 것으로 정리했다. 하지만 여기서 끝나지 않았다. 복지부는 지난해 7월 기초연금을 도입하면서 국민연금 가입기간과 기초연금 액수를 연계했다. 국민연금에 오래 가입할수록 기초연금을 덜 받게 설계했다. 국민연금에 불리한 조항이었다. 이때 또 한번 출렁거렸다.

 이달 말에도 국민연금 불안을 야기할 수 있는 조치가 나온다. 국민연금 기금운용체계 개편안이 그것이다. 복지부는 현재 국민연금공단 산하 기금운용본부를 분리해 ‘기금운용공사’로 바꾸려 한다. 현행 체계로는 국민연금 기금(470조원)의 수익률을 올리기 힘들다는 이유에서다. 하지만 공사화한다고 수익률이 올라갈 것이라는 주장에 대한 비판도 만만찮다. 국민연금공단 관계자는 “공사로 독립시켜 수익률을 올리려면 위험 자산에 대한 투자 비율을 높여야 할 텐데 그러다 기금을 까먹으면 누가 책임질 거냐”며 “그런 일이 생기면 제도 불신이 심해질 것”이라고 지적한다. 이런 이유로 야당과 시민단체는 공사화에 대해 비판적이다.

 국민연금은 아직 완전히 뿌리를 내리지 못했다. 지난해 12월 현재 가입대상자의 68.9%만 가입한 상태다. 말로만 ‘전국민 연금’일 뿐이다. 가입자 중에서도 보험료를 내지 않는 사람이 40%가량 된다. 허리띠를 졸라매서라도 보험료를 내는 사람이나 임의 가입한 전업주부 등이 이탈할 수 있다. 지난해 ‘기초연금-국민연금 연계’ 파동 때 한동안 그랬다.

 김원식 건국대 경제학과 교수는 “정치권과 일부 전문가들이 연금을 정치적인 수단으로 이용하고 있다”며 “국민연금의 탈(脫) 정치화가 절실하다”고 말했다. 보사연 윤 연구위원도 “한국은 유럽과 달리 자영업자 비율이 높아서 보험료를 내지 못하는 사각지대 비율이 높다”며 “국민연금 제도가 차분히 안정되도록 정치권이 도와야 한다”고 말했다.

신성식 복지전문기자, 천인성 기자 ssshin@joongang.co.kr
▲ 다음글 공무원연금 개혁안은 '무늬만 개혁'…비판의 이유는?
▼ 이전글 어린이집에만 쏠린 눈… 방치된 가정내 학대

💬 댓글 (0)

댓글이 없습니다.

🔒 비밀번호 확인

글 작성 시 입력한 비밀번호를 입력하세요.

비밀번호가 일치하지 않습니다.
 
       
 
 
 
 
 
                                   
선진복지사회-로고수정.jpg

     (13320) 경기도 성남시 수정구 성남대로 1182 소셜캠퍼스 온 621호  
    ☎070.8832.5050  FAX: 031-757-5051  E-mail: sjwalfare@naver.com